अमेरिकी सैन्य अधिकारियों ने ग्रुप चैट पर गलती से वर्गीकृत योजनाओं को लीक करने के बाद सिग्नल खुद का बचाव करता है

Facepalm: सिग्नल खुद को सबसे निजी और सुरक्षित संदेश सेवा के रूप में प्रस्तुत करना पसंद करता है, लेकिन गैर -लाभकारी संभावना ने आसन्न सैन्य कार्रवाई के बारे में वर्गीकृत योजनाओं को साझा करने के लिए ऐप को डिजाइन नहीं किया। फिर भी इस महीने की शुरुआत में, वरिष्ठ अमेरिकी सरकार और सैन्य अधिकारियों ने बस यही किया। सिग्नल के अध्यक्ष ने बाद में व्हाट्सएप की तुलना में नए सिरे से सेवा के बीच सेवा का बचाव किया।

सिग्नल के अध्यक्ष मेरेडिथ व्हिटेकर ने एन्क्रिप्शन और गोपनीयता को सुरक्षित करने के लिए मैसेजिंग सेवा की प्रतिबद्धता को दोहराया, क्योंकि शीर्ष सरकारी अधिकारियों ने कथित तौर पर प्लेटफॉर्म का उपयोग करके एक वर्गीकृत सैन्य अभियान पर चर्चा की। बातचीत, जिसमें अत्यधिक संवेदनशील जानकारी शामिल थी, तब लीक हो गई जब अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने गलती से अटलांटिक के संपादक-इन-चीफ को चैट में आमंत्रित किया।

अटलांटिक के संपादक जेफ गोल्डबर्ग ने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि उन्हें यमन में हौथिस पर आगामी हमलों के बारे में एक ऑनलाइन बैठक में आमंत्रित किया गया था – जब तक कि चैट रूम में उल्लेख किए जाने के कुछ ही घंटों बाद हमले नहीं हुए।

मैं यह नहीं कहूंगा कि विल और मैं जूझ रहे हैं लेकिन मैं असहमत हूं। क्योंकि सिग्नल और व्हाट्सएप के बीच बड़े अंतर हैं।

सिग्नल निजी कॉम्स में सोने का मानक है। हम खुले स्रोत, गैर -लाभकारी हैं, और हम अपने सिस्टम में E2EE और गोपनीयता संरक्षण तकनीक विकसित करते हैं और लागू करते हैं … https://t.co/zu60z2vvhy

– मेरेडिथ व्हिटेकर (@mer__edith) 25 मार्च, 2025

एक्सचेंज के दौरान, पेंटागन के प्रमुख पीट हेगसेथ, उपाध्यक्ष जेडी वेंस, और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों ने कथित तौर पर विशिष्ट लक्ष्यों, हथियार और अन्य संवेदनशील विवरणों पर चर्चा की। गोल्डबर्ग ने सैन्य और खुफिया कर्मियों को खतरे में डालने के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए उन बारीकियों को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया। एक राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवक्ता ने बाद में संदेश श्रृंखला की प्रामाणिकता की पुष्टि की।

साझा की गई संवेदनशील जानकारी से परे, संदेशों ने अधिकारियों की निजी राय और संचार शैलियों में स्पष्ट अंतर्दृष्टि का भी खुलासा किया। उपराष्ट्रपति वेंस ने कथित तौर पर राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ असहमति व्यक्त की, यह तर्क देते हुए कि उन्होंने यूरोप से अधिक यूरोप को लाभान्वित किया

ऑपरेशन के बाद, कई अधिकारियों ने इमोजीस के साथ मनाया, जिसमें एक मुट्ठी, एक फ्लेक्सेड बाइसेप, एक अमेरिकी ध्वज और एक लौ शामिल है।

जबकि अमेरिकी अधिकारी अक्सर नियमित संचार के लिए सिग्नल का उपयोग करते हैं, एपीपी वर्गीकृत जानकारी को प्रसारित करने के लिए अधिकृत नहीं है। इस तरह की चर्चा आमतौर पर संरक्षित सुविधाओं के भीतर सुरक्षित उपकरणों पर की जाती है। कानूनी विशेषज्ञों ने सुझाव दिया कि सिग्नल पर वर्गीकृत विवरण साझा करना – विशेष रूप से संदेशों को मिटाने के लिए कॉन्फ़िगर की गई सेवा के साथ – जासूसी अधिनियम का उल्लंघन हो सकता है।

राष्ट्रपति ट्रम्प ने बाद में सिग्नल के उपयोग का बचाव किया, यह कहते हुए कि यह उस समय उपलब्ध सबसे अच्छा उपकरण था, क्योंकि सुरक्षित सुविधाओं तक पहुंचना बोझिल हो सकता है।

व्हाट्सएप के साथ तुलना के जवाब में, व्हिटकर ने सिग्नल के एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन और गोपनीयता-पहले दृष्टिकोण पर जोर दिया। कंपनी उस डेटा की मात्रा को भी कम करती है जिसे वह सबपोना के तहत खुलासा कर सकता है।

इसके विपरीत, उसने बताया कि जबकि व्हाट्सएप लाइसेंस के तहत सिग्नल की एन्क्रिप्शन तकनीक का उपयोग करता है, यह मेटाडेटा, संपर्क सूचियों, उपयोगकर्ता आईडी या प्रोफ़ाइल फ़ोटो की रक्षा नहीं करता है। सिग्नल के एन्क्रिप्शन सुरक्षा उपायों के बावजूद, ऐप का उपयोग करने वाले उपकरण हैकिंग और चोरी के लिए असुरक्षित रहते हैं। गोल्डबर्ग के साथ घटना भी मानवीय त्रुटि के लगातार खतरे को उजागर करती है।