नयाअब आप फॉक्स न्यूज लेख सुन सकते हैं!
सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी पर डेमोक्रेट्स ने पैनल को आगे बढ़ाने से पहले गुरुवार को एक कार्यकारी समिति की बैठक से बाहर कर दिया डोनाल्ड ट्रम्पएक वोट के लिए पूर्ण सीनेट के फर्श पर न्यायिक नामित, एमिल बोवे।
सेन कोरी बुकर, DN.J., ने सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चक ग्रासले, आर-इओवा से आग्रह किया, वोट से पहले उन्हें एक व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट में एक पूर्व न्याय विभाग के अटॉर्नी, एरेज़ रेवेनी द्वारा किए गए बोव के खिलाफ आरोपों पर विचार करने की अनुमति दी।
बुकर ने अतिरिक्त बहस समय के लिए धक्का देने की कोशिश में समिति के नियमों के नियम 4 का आह्वान किया, जिसे ग्रासले ने वोट देने से पहले स्वीकार करने से इनकार कर दिया – पैनल के डेमोक्रेट सदस्यों को अचानक सुनवाई कक्ष से बाहर निकलने के लिए प्रेरित किया।
बाहर चलने से कुछ समय पहले, बुकर ने ग्रासले का लक्ष्य लिया। “आप किस बात से भयभीत हैं?” ग्रासले ने उस पर बोलने और वोट रखने की कोशिश करने के बाद, वह भड़क गया। “इस पर बहस करना [nomination]चीजों को रिकॉर्ड पर रखना – प्रिय भगवान, “उन्होंने कहा,” यही हम यहाँ के लिए हैं। “
ट्रम्प संघीय अपील के लिए पूर्व रक्षा अटॉर्नी एमिल बोव पर विचार करते हैं
एमिल बोवे, तीसरे सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स के नामित, 25 जून, 2025 को सीनेट में अपनी पुष्टि सुनवाई से पहले डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के साथ बोलते हैं। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल गेटी के माध्यम से) (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक गेटी इमेज के माध्यम से)
बुकर ने एक अन्य प्रयास में ग्रासले से कहा, “इसमें शालीनता का अभाव है, इसमें सजावट की कमी है, यह दर्शाता है कि आप अपने सहयोगियों से नहीं सुनेंगे।” “आप एक सभ्य व्यक्ति हैं,” उन्होंने कहा, उसे समिति के वोट के साथ धक्का देने से पहले पैनल के लिए अतिरिक्त समय की एक छोटी खिड़की की एक छोटी खिड़की की अनुमति देने के लिए प्रेरित किया।
“आप ऐसा क्यों कर रहे हो?” बुकर ने फिर से दबाया।
“वे आपसे क्या कह रहे हैं,” उन्होंने कहा, ट्रम्प प्रशासन का जिक्र करते हुए, “यह आपको सजावट, शालीनता और इस समिति के सम्मान का उल्लंघन करने के लिए कम से कम एक दूसरे को सुनने के लिए कुछ करने के लिए कुछ कर रहा है?”
बोव के पुष्टिकरण वोट से पहले आयोजित लगभग घंटे भर की बहस असफल रही, और ट्रम्प के नामित व्यक्ति ने पार्टी-लाइन वोट में समिति को मंजूरी दे दी।
फिर भी, पैनल पर अन्य डेमोक्रेट्स द्वारा की गई तेज आपत्तियां थीं, जिनमें सेन भी शामिल है। शेल्डन व्हाइटहाउसडी-री, जो बुकर को पैनल पर अपने रिपब्लिकन सहयोगियों को परे लगाने में शामिल हुए, जो उन्होंने कैंडर की कमी के रूप में वर्णित किया था और रेउवेनी द्वारा किए गए आरोपों पर विचार करने से इनकार कर दिया था।
उन्होंने दर्जनों पूर्व संघीय और राज्य न्यायाधीशों और सैकड़ों पूर्व संघीय अभियोजकों को भी नोट किया, जिनके पास फेडरल पीठ पर जीवन भर की नियुक्ति के लिए बोवे के नामांकन को अस्वीकार करने के लिए पैनल था।
सेन शेल्डन व्हाइटहाउस, डॉ। आई।, मंगलवार, 13 जून, 2023 को कैपिटल में सीनेट डेमोक्रेट्स के दोपहर के भोजन को छोड़ देता है। (बिल क्लार्क/सीक्यू-रोल कॉल, इंक गेटी इमेज के माध्यम से)
व्हाइटहाउस ने अपने हिस्से के लिए, शेक्सपियर को लागू किया: “डेनमार्क में कुछ सड़ा हुआ है,” उन्होंने पुष्टि वोट के साथ धक्का देने के फैसले के लिए अपने विरोध को आवाज देने में कहा।
बुकर ने ग्रासले के साथ तेज आदान -प्रदान को केवल यह कहकर समाप्त कर दिया, “यह गलत है, सर, और मैं अपने सहयोगियों के साथ छोड़ने में शामिल हूं,” कमेटी रूम से बाहर स्ट्रीमिंग करने से पहले।
ट्रम्प ने इस साल की शुरुआत में वरिष्ठ के नामांकन की घोषणा की न्याय विभाग आधिकारिक और उनके पूर्व रक्षा अटॉर्नी, एमिल बोवे, तीसरे सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स में सेवा करने के लिए। बोव के नामांकन ने तुरंत कुछ सांसदों से, और पूर्व अभियोजकों और न्यायाधीशों से तीव्र पुशबैक और विरोध को जन्म दिया।
यह तब आता है जब ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों ने तथाकथित “एक्टिविस्ट” न्यायाधीशों पर निशाना साधा है, जो वे तर्क देते हैं कि राष्ट्रपति के एजेंडे को अवरुद्ध कर रहे हैं और उन्हें अपने व्यापक नीति लक्ष्यों को लागू करने से रोक रहे हैं, जिसमें सीमा सुरक्षा और आव्रजन पर प्रशासन की कार्रवाई भी शामिल है।
ट्रम्प की टिप्पणी उन्हें अब्रेगो गार्सिया निर्वासन लड़ाई में काटने के लिए वापस आ सकती है
सेन कोरी बुकर DN.J., प्रश्न होमलैंड सुरक्षा सचिव Kirstjen Nielsen, Capitol Hill पर सीनेट ज्यूडिशियरी कमेटी के समक्ष सुनवाई के दौरान, मंगलवार, 16 जनवरी, 2018 को वाशिंगटन में। (AP Photo/Jose Luis Magana)
पूर्ण सीनेट चैंबर में पुष्टि करने के लिए बोवे का रास्ता चट्टानी बना हुआ है, और व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट में किए गए आरोपों पर बढ़ती चिंताओं के बीच आता है।
गुरुवार को समिति के कमरे से बाहर निकलने के बाद संवाददाताओं से बात करते हुए, सेन रिचर्ड ब्लूमेंटल, डी-सीटी, ने रिपब्लिकन द्वारा एक अलग सुनवाई में व्हिसलब्लोअर के आरोपों पर विचार किए बिना वोट के माध्यम से धकेलने के फैसले का वर्णन किया, और पैनल पर डेमोक्रेट्स की राज्य आपत्तियों के बावजूद “समिति के नियमों के नियमों का उल्लंघन” के रूप में।
“मैंने अमेरिकी सीनेट में 15 वर्षों में ऐसा कुछ नहीं देखा है,” उन्होंने संवाददाताओं से कहा। “बस ओवरराइडिंग, रफशोड, साइलेंस सदस्यों के लिए समिति के नियम [on concerns involving] संघीय बेंच पर लाइफटाइम नियुक्तियों के लिए नामांकित व्यक्ति, उन्होंने कहा।
“हम इस बारे में असहमत हो सकते हैं कि क्या उन्हें अदालत में होना चाहिए, लेकिन उन नियमों के बारे में नहीं जो उन्हें वहां डालते हैं।”
प्रतिबद्ध सेन से पहले सेन ग्रासले ने उस दिन के लिए समिति के स्थगित होने से कुछ समय पहले उल्लेख किया था, वास्तव में, यह कदम अभूतपूर्व नहीं था। वास्तव में, उन्होंने कहा, एक लोकतांत्रिक बहुमत के तहत उस पैनल ने नवंबर 2023 के मार्कअप की सुनवाई के दौरान पैनल पर रिपब्लिकन के लिए भी ऐसा ही किया था।
उन्होंने कहा कि डेमोक्रेट्स ने तत्कालीन राष्ट्रपति जो बिडेन के न्यायिक नामांकित, मुस्तफा कसुभाई के माध्यम से ओरेगन में एक संघीय न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के लिए धक्का दिया, और ओमी के। ली, ने कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला अदालत में सेवा करने के लिए नामांकित किया, जो कि आपत्ति के बावजूद और डेबेट के लिए अनुरोधों के बावजूद।
फॉक्स न्यूज ऐप पाने के लिए यहां क्लिक करें
“चेयरमैन डर्बिन ने तब वोट का आदेश दिया,” ग्रासले ने कहा, “जैसे मैंने इस बार वोट का आदेश दिया।”
“हमने जो किया वह अभूतपूर्व नहीं है – या तो अल्पसंख्यक के कार्य दूर चल रहे हैं, या हमने यहां बहुमत के रूप में क्या किया, उन्होंने कहा,” हमें चीजों को आगे बढ़ाना होगा। “
Hello Readers! I am RAHUL KUMAR MAHTO RKM With 3 Year of Experience in Writing Content About Scholarship. With Masters in IT, I love to to write digital content about Government Scholarship Schemes, Private Scholarship Schemes.
