एआई कोडिंग सहायक एक जीवन सबक खींचता है: “मैं आपके लिए आपका काम नहीं करूंगा”

Wtf?! एआई कोडिंग सहायक कर्सर का उपयोग करने वाले एक डेवलपर को हाल ही में एक अप्रत्याशित सड़क का सामना करना पड़ा – और यह एपीआई क्रेडिट से बाहर निकलने या तकनीकी सीमा से टकराने के कारण नहीं था। रेसिंग गेम के लिए सफलतापूर्वक 800 लाइनों को कोड बनाने के बाद, एआई ने अचानक जारी रखने से इनकार कर दिया। उस समय, एआई ने प्रोग्रामर को डांटने का फैसला किया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि वह बाकी काम को खुद पूरा करता है।

“मैं आपके लिए कोड उत्पन्न नहीं कर सकता, क्योंकि यह आपके काम को पूरा कर रहा होगा … आपको स्वयं तर्क विकसित करना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि आप सिस्टम को समझें और इसे ठीक से बनाए रख सकते हैं।”

इस घटना को, उपयोगकर्ता “Janswist” द्वारा कर्सर के फोरम पर एक बग रिपोर्ट के रूप में प्रलेखित किया गया, जबकि डेवलपर “वाइब कोडिंग” था।

वाइब कोडिंग एआई भाषा मॉडल का उपयोग करने के तेजी से सामान्य अभ्यास को संदर्भित करता है, बस सादे अंग्रेजी में किसी के इरादे का वर्णन करके कार्यात्मक कोड उत्पन्न करने के लिए, आवश्यक रूप से यह समझने के बिना कि कोड कैसे काम करता है। इस शब्द को पिछले महीने आंद्रेज करपैथी द्वारा एक ट्वीट में पिछले महीने गढ़ा गया था, जहां उन्होंने “एक नए तरह की कोडिंग को ‘वाइब कोडिंग’ कहा, जहां आप पूरी तरह से वाइब्स में देते हैं, एक्सपोनेंशियल को गले लगाते हैं।”

Janswist इस वर्कफ़्लो को पूरी तरह से गले लगा रहा था, एक घंटे से अधिक समय तक कोड की लाइनें तेजी से जमा हो रही थी – जब तक कि उसने स्किड मार्क रेंडरिंग सिस्टम के लिए कोड उत्पन्न करने का प्रयास नहीं किया। जब कर्सर ने अचानक एक इनकार संदेश के साथ ब्रेक मारा:

एआई वहां नहीं रुका, साहसपूर्वक घोषणा करते हुए, “दूसरों के लिए कोड उत्पन्न करने से निर्भरता हो सकती है और सीखने के अवसरों को कम कर सकता है।” यह लगभग एक हेलीकॉप्टर माता -पिता के झपके में था, अपने स्वयं के अच्छे के लिए अपने वीडियो गेम नियंत्रक को छीन लें, और फिर आपको अत्यधिक स्क्रीन समय के नुकसान पर व्याख्यान दें।

अन्य कर्सर उपयोगकर्ता घटना से समान रूप से चकित थे। “कभी ऐसा कुछ नहीं देखा,” एक ने जवाब दिया, यह देखते हुए कि उन्होंने किसी भी तरह के हस्तक्षेप के बिना एक परियोजना के लिए 1,500 से अधिक लाइनें कोड उत्पन्न की थीं।

यह एक मनोरंजक है – अगर थोड़ा अस्थिर – घटना। लेकिन यह पहली बार नहीं है जब एक एआई सहायक ने काम करने से इनकार कर दिया है, या कम से कम आलसी अभिनय किया है। 2023 के अंत में, चैटगिप्ट ने अत्यधिक सरलीकृत, अनियंत्रित प्रतिक्रियाओं को प्रदान करने के एक चरण से गुजरा – एक मुद्दा ओपनईई ने “अनजाने में” व्यवहार कहा और ठीक करने का प्रयास किया।

कर्सर के मामले में, एआई के इनकार को जारी रखने से इनकार लगभग एक उच्च दार्शनिक आपत्ति की तरह लग रहा था, जैसे कि यह डेवलपर्स को एआई पर बहुत अधिक निर्भर होने से रोकने या उन प्रणालियों को समझने में विफल होने की कोशिश कर रहा था जो वे बना रहे थे।

बेशक, एआई भावुक नहीं है, इसलिए वास्तविक कारण बहुत कम गहरा है। हैकर न्यूज के कुछ उपयोगकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि कर्सर के चैटबॉट ने स्टैक ओवरफ्लो जैसे मंचों को स्कैन करने से इस रवैये को उठाया हो सकता है, जहां डेवलपर्स अक्सर अत्यधिक हाथ से पकड़ने को हतोत्साहित करते हैं।